Gündem

Resmî belgede yapay zekâ çevirisi tartışması

Tartışmanın merkezinde kalite değil sorumluluk var. Resmî belgede çeviriyi imzalayan kişi hukuken sorumludur; bir araç imza atamaz ve sorumluluk üstlenemez.

Son kontrol 8 Eylül 2026 Son güncelleme 28 Ağustos 2026

Resmî belge çevirisinde yapay zekâ kullanımı düzenli olarak tartışılıyor. Tartışma çoğu zaman yanlış eksende yürüyor.

Asıl soru kalite değil

Resmî belgede belirleyici olan, çevirinin altında kimin imzası olduğudur. Yeminli çevirmen imzasıyla sorumluluk üstlenir; kurum gerektiğinde ona ulaşır. Bir araç imza atamaz, beyanda bulunamaz ve sorumluluk taşıyamaz. Bu yüzden soru “ne kadar iyi çeviriyor” değil, “kim sorumlu”dur.

Kurumların yaklaşımı

Makamlar genellikle aracı değil, imzayı ve kaydı denetliyor. Beyanı imzalayan kişi kim, hangi sicile ya da yemin zaptına bağlı — sorulan bu. Aracın kullanılıp kullanılmadığı çoğu talimatta ayrıca düzenlenmiyor.

Bizim ayrı ve daha katı kuralımız

Kalite tartışmasından bağımsız olarak, müşteri belgelerini ücretsiz servislere yüklemiyoruz. Sebep veri: böyle bir yükleme, kontrolü elinizden çıkan bir aktarımdır ve özel nitelikli veri söz konusuysa ihlaldir. Ayrıntısı belge güvenliği sayfasında.

Resmî belgenin kendine özgü zorluğu

Kurum adları, kaşe metinleri, şerhler ve usul terimleri birebir aktarılmak zorunda ve tutarlı olmalı. Bu, akıcı bir metin üretmekten farklı bir iştir; hata bir üslup kusuru değil, dosyanın reddi olur.

Kısa cevap

Resmî belgede sorumluluğu bir insan taşır. Bu değişirse burada yazarız.

Kalite tartışmasına girmiyoruz

Bir aracın ne kadar iyi çevirdiği bu sayfanın konusu değil ve zaten hızla değişen bir konu. Değişmeyen şey sorumluluğun kimde olduğu:: resmî belgede imza atan kişi hesap verir. Bu yapı değiştiğinde burada yazarız.

Sık sorulan sorular

Paylaş: WhatsApp X Facebook LinkedIn E-posta

Son güncelleme: 28 Ağustos 2026