Resmî belgede yapay zekâ çevirisi tartışması
Tartışmanın merkezinde kalite değil sorumluluk var. Resmî belgede çeviriyi imzalayan kişi hukuken sorumludur; bir araç imza atamaz ve sorumluluk üstlenemez.
Son kontrol 8 Eylül 2026 Son güncelleme 28 Ağustos 2026
Resmî belge çevirisinde yapay zekâ kullanımı düzenli olarak tartışılıyor. Tartışma çoğu zaman yanlış eksende yürüyor.
Asıl soru kalite değil
Resmî belgede belirleyici olan, çevirinin altında kimin imzası olduğudur. Yeminli çevirmen imzasıyla sorumluluk üstlenir; kurum gerektiğinde ona ulaşır. Bir araç imza atamaz, beyanda bulunamaz ve sorumluluk taşıyamaz. Bu yüzden soru “ne kadar iyi çeviriyor” değil, “kim sorumlu”dur.
Kurumların yaklaşımı
Makamlar genellikle aracı değil, imzayı ve kaydı denetliyor. Beyanı imzalayan kişi kim, hangi sicile ya da yemin zaptına bağlı — sorulan bu. Aracın kullanılıp kullanılmadığı çoğu talimatta ayrıca düzenlenmiyor.
Bizim ayrı ve daha katı kuralımız
Kalite tartışmasından bağımsız olarak, müşteri belgelerini ücretsiz servislere yüklemiyoruz. Sebep veri: böyle bir yükleme, kontrolü elinizden çıkan bir aktarımdır ve özel nitelikli veri söz konusuysa ihlaldir. Ayrıntısı belge güvenliği sayfasında.
Resmî belgenin kendine özgü zorluğu
Kurum adları, kaşe metinleri, şerhler ve usul terimleri birebir aktarılmak zorunda ve tutarlı olmalı. Bu, akıcı bir metin üretmekten farklı bir iştir; hata bir üslup kusuru değil, dosyanın reddi olur.
Kısa cevap
Resmî belgede sorumluluğu bir insan taşır. Bu değişirse burada yazarız.
Kalite tartışmasına girmiyoruz
Bir aracın ne kadar iyi çevirdiği bu sayfanın konusu değil ve zaten hızla değişen bir konu. Değişmeyen şey sorumluluğun kimde olduğu:: resmî belgede imza atan kişi hesap verir. Bu yapı değiştiğinde burada yazarız.
Sık sorulan sorular
Makamlar imzayı ve sorumluluğu denetliyor. Beyanı imzalayan kişi sorumluluğu üstlenmiş olmalı.
Bu sizin kararınız, ama sağlık ve adli belgelerde ciddi veri riski taşır.
Müşteri belgelerinde ücretsiz servis kullanımı iş kuralımızca yasak.